د روغتیا نړیوال سازمان یو ځل بیا تر اور لاندې دی، دا ځل د یو پخواني رییس لخوا چې د سګرټ څکولو پرځای د نیکوتین څخه پاک او د تنباکو لپاره د خوندي بدیلونو په لټه کې نه دي پالیسي یې غندلې ده.
په دې وروستیو کې سمیټ ای سګرټ، د روغتیا نړیوال سازمان د پروفیسور رابرټ بیګل هول لخوا د کلیدي وینا وروسته خپل شهرت ته لوی ضربه ورکړه. پروفیسور بیګلهول نه یوازې د اکلینډ په پوهنتون کې د عامې روغتیا امریت پروفیسور دی ، بلکه هغه دمخه د نړیوال روغتیا سازمان کې د اوږدمهاله ناروغیو او روغتیا ودې څانګې رییس هم و.
د هغه د WHO تیر د دوی په پالیسیو د هغه نیوکه نوره هم روښانه کوي. د هغه استدلال دا و چې د ملیونونو سګرټ څکونکو ژوند ژغورل د خوندي بدیلونو شتون پورې اړه لري ، پشمول بخارونهد له منځه وړلو هڅه نه کوي د نیکوتین په بشپړ ډول.
د خپل کلیدي وینا په جریان کې ، بیګل هول د تنباکو کنټرول (FCTC) تړون په اړه د WHO چوکاټ چوکاټ کنوانسیون نیوکه وکړه. هغه روښانه کړه چې دا د کومې بریا په ترلاسه کولو کې پاتې راغلی ځکه چې دا په غلط ډول د نیکوتین پرهیز باندې تمرکز شوی و او د لږ زیان لرونکي محصولاتو په منلو کې پاتې راغلی و. یوه بله برخه چې هغه یې نیوکه وکړه د ځوانانو د ویپ کولو سره د روغتیا نړیوال سازمان لیوالتیا وه چې دا یې دومره قوي تمرکز کړی و چې لویانو ته د سګرټ څښلو خوندي بدیلونو چمتو کولو کې پاتې راغلی.
پروفیسور بیګل هول وړاندیز وکړ چې د بیړنۍ مسلې په توګه باید د WHO مشرتابه کې خپلواکه پلټنه وشي. هغه وویل چې د روغتیا نړیوال سازمان "خپله لاره له لاسه ورکړهاو د ګوندونو د FCTC کنفرانس (COP) غونډو محرمیت یې وغندلو.
یو له هغه مسلو څخه چې هغه راپورته کړ د بلومبرګ فلانتروپیز څخه د تمویل لپاره د WHOs تکیه وه ، کوم چې هغه په دې باور دی چې د مایکل بلومبرګ ایډیالوژۍ له امله WHO غلط لوري ته اړوي. داسې انګیرل کیږي چې تر دې دمه د بلومبرګ فلانتروپیس مرستې له 1 ملیارد ډالرو څخه ډیر شوي.
هغه دا هم یادونه وکړه چې د بلومبرګ مرستې د روغتیا نړیوال سازمان تعقیب سره مل دي MPOWER، کوم چې په بشپړ ډول د تنباکو د زیان کمولو اختیارونه نه لري. Beaglehole یادونه وکړه چې چیرته چې MPOWER تطبیق شوی، د سګرټ څکولو نرخونه یا په خورا سست نرخ کې کم شوي یا په حقیقت کې لوړ شوي.
په لنډیز کې، Beaglehole یادونه وکړه چې د روغتیا نړیوال سازمان اوس مهال په کال کې د سګرټ څکولو له امله د 8 ملیون څخه ډیر مړینې مشري کوي او د شمیر کمولو لپاره کافي کار نه کوي. په ټوله نړۍ کې ډیری هیوادونو د سګرټ څکولو بدیلونه لکه ویپ کول غوره کړي دي، مګر لاهم د پام وړ شمیر شتون لري چې په بشپړ ډول د سګرټ څښلو محصولات منع کړي.
د خپلې وینا په پای کې، پروفیسور بیګلهول د هغو کسانو لپاره چې د WHO او نورو ځایونو کې کار کوي یوه پوښتنه وکړه چې په دوامداره توګه د تنباکو د زیانونو کمولو ګټې ردوي.
"څه که تاسو غلط یاست؟" هغه وپوښتل. "که تاسو غلط یاست، لګښت به خورا لوی وي او په میلیونونو د مخنیوي وړ مړینې کې به اندازه شي. دا ماته یو بشپړ غیر ضروري او د نه منلو وړ خطر ښکاري، او زه به له تاسو څخه وغواړم چې احتمال په پام کې ونیسئ چې تاسو غلط یاست."
د روغتیا نړیوال سازمان څومره وخت کولی شي د خپل FCTC تړون له دریو ستنو څخه یو له پامه غورځوي؟ یقینا، د سګرټ څکولو لپاره خوندي بدیلونه د نړۍ په کچه د ملیونونو او ملیونونو خلکو لپاره د پانګوونې ارزښت لري.
